SegúnRoger E. Zavaleta Rodríguez “la motivación de las resoluciones judiciales constituye el conjunto de razonamientos de hecho y de derecho realizados por el juzgador, en los cuales apoya su decisión. Motivar, en el plano procesal, consiste en fundamentar, exponer los argumentos fácticos y jurídicos que sustentan la decisión. g Análisis del elemento del derecho al debido proceso: Motivación de las resoluciones judiciales. La motivación de las decisiones judiciales es un elemento del derecho al debido proceso, el cual implica que, el juez al momento de resolver, fundamente su decisión en los hechos y el derecho correspondientes. Lasola referencia a un tipo de resolución judicial –“las sentencias”-parece delimitar demasiado3 el ámbito de aplicación de esta obligación que interesa a los integrantes del Poder Judicial y, en forma de derecho, a las partes procesales4. Aun así, nadie considera que el derecho a la motivación quede limitado sólo a ese estrecho 11. La justicia de la resolución entraña que esté bien escrita La función judicial de resolución de conflictos jurídicos y tutela de los derechos de las personas, en el marco de un Estado de Derecho, encierra un enjuiciamiento y se plasma en una decisión. Decisión que, como garantía frente al riesgo de arbitrariedad, debe estar motivada. 1 Const., Proc. Derecho del litigante a conocer las razones que han conducido al juzgador a resolver en un determinado sentido, para convencerse de la corrección y justicia de la decisión y garantizar la posibilidad de control de la resolución por los tribunales superiores mediante los recursos que procedan. La exigencia de motivación es el medio a través Laexigencia de motivación de las actuaciones y resoluciones administrativas está directamente relacionada con los principios de un Estado de derecho (art. 1.1 de la CE) y con el carácter vinculante que omisivao falta de motivación suficiente de la resolución judicial, precisan la descripción de los resultados probatorios de la resolución revisada para obtener una lógica determinación de las conclusiones fácticas alcanzadas por la resolución judicial en su valoración5. Así en la STS de 10 conocerlas razones de las decisiones judiciales; de tal manera que la motivación de las resoluciones es una consecuencia necesaria de la propia función judicial y de su vinculación a la Ley, existiendo un derecho del justiciable a exigirla, al objeto de poder contrastar su razonabilidad para ejercitar, en su caso, los recursos judiciales, y, Doctrinadel Tribunal Supremo sobre la falta de motivación de la sentencia. Sobre la falta de motivación de las resoluciones judiciales existe una doctrina reiterada tutelaprocesal efectiva, la cual contiene al debido proceso, con especial énfasis en el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. El recurrente solicita que se declare la nulidad de la Resolución 8, de fecha 9 de agosto de 2017 (f. 6), expedida por el Tercer Juzgado Especializado de Trabajo de la Corte Superior .

falta de motivacion en las resoluciones judiciales